Letsel zonder aanrijding en nu?

Je schrikt van een automobilist

Even een paar voorbeelden om het wat duidelijker te maken: een automobilist geeft onverwacht gas of gaat vol in de remmen. Een scooter wijkt onverwachts uit. Een vrachtwagen snijdt jou af. Jij fietst op een rotonde, er komt een auto met hoge snelheid op de rotonde af, jij gaat daarom vol in de remmen en valt hierdoor. Zo kunnen er veel situaties zijn waardoor jij als fietser of voetganger zo kan schrikken dat jij daardoor valt.

Er was géén aanrijding, jij viel zelf

Hierdoor kan je denken dat de automobilist niet aansprakelijk is. Dit is niet juist. In de wet staat dat een bestuurder van een motorvoertuig óók aansprakelijk is voor letsel van fietsers en voetgangers als er géén botsing is geweest. Geen aanrijding betekent dus niet automatisch geen aansprakelijkheid voor de automobilist.

Schending verkeersnorm

Voor aansprakelijkheid is het belangrijk dat door het gedrag van de automobilist een gevaarlijke situatie is ontstaan. Doordat hij op het laatste moment vol in de remmen gaat, ontstaat er een gevaar voor een verkeersongeval.

De hoofdregel is minimaal 50% vergoeding

Als de aansprakelijkheid is erkend, volgt de hoogte van de vergoeding. De hoofdregel: een automobilist moet minimaal 50% van de schade van de fietser of voetganger vergoeden. Dit is ook bij eigen schuld.

Voorbeeld uit onze praktijk

Cliënt fietste op een voorrangsweg. Een automobilist wilde deze voorrangsweg oprijden. Hij gaf gas, maar zag op het laatste moment cliënt. Hij ging vol in de remmen en kwam op tijd stil te staan. Hij heeft cliënt niet geraakt. Toen de automobilist gas gaf, moest cliënt plotseling hard remmen. Hij verloor de controle over zijn fiets en is gevallen.

De verzekeraar van de auto wilde de schade van cliënt maar voor 50% vergoeden. Het was niet de schuld van de automobilist dat cliënt is gevallen: de auto was op tijd gestopt en had cliënt niet geraakt.

Dit is niet juist! De schuld ligt bij de automobilist. Door gas te geven ontstond er voor cliënt een gevaarlijke situatie, waarop hij moest reageren. Na veel discussie en dreigen met een gerechtelijke procedure, ging de verzekeraar om. Cliënt kreeg zijn schade volledig vergoed.